Un compte censé soutenir des nations comme Gaza s’est transformé en puits sans fond.
Il y a quatre mois, Donald Trump présentait ce qu’il décrivait comme l’une des initiatives internationales les plus importantes jamais lancées.
Des gouvernements du monde entier étaient invités à rejoindre son tout nouveau conseil de paix, avec des adhésions permanentes apparemment réservées aux pays prêts à contribuer au moins un milliard de dollars américains.
Ces fonds devaient financer les opérations humanitaires et de reconstruction à Gaza.
Aujourd’hui, selon de nouveaux rapports, une large part de ce mécanisme financier semble s’être complètement grippée.
Un fonds vide de tout contenu
Trump avait promis que les États-Unis contribueraient à hauteur de 10 milliards de dollars à cette initiative.
Plusieurs autres pays auraient, selon les informations disponibles, promis des milliards supplémentaires.
Le plan initial prévoyait que les dons seraient acheminés via un fonds administré par la Banque mondiale et approuvé par l’ONU, garantissant ainsi une surveillance rigoureuse et une transparence totale du projet.
Le problème, selon des sources proches du dossier, est que ce fonds reste vide à ce jour.
Des mois après sa création, l’argent n’a toujours pas transité par le mécanisme pourtant prévu à cet effet.
L’argent emprunte une tout autre direction
Plutôt que de passer par la structure de la Banque mondiale, les contributions auraient été redirigées vers un compte distinct ouvert chez JPMorgan aux États-Unis.
La différence est loin d’être anodine.
Les fonds gérés par la Banque mondiale sont habituellement soumis à d’importantes exigences de déclaration et à des règles de contrôle strictes. Or, aucune obligation de transparence comparable ne s’appliquerait au compte actuellement utilisé par le conseil de paix de Trump.
Cette situation soulève des interrogations sérieuses quant à la destination réelle des fonds promis et à la manière dont ils sont gérés.
Des millions déjà dépensés
Le Maroc aurait contribué à hauteur d’environ 20 millions de dollars.
Ces fonds auraient servi à financer le bureau de l’administrateur nommé par Trump pour superviser les activités du conseil à Gaza.
Les Émirats arabes unis ont récemment ajouté 100 millions de dollars supplémentaires.
Cet argent était, selon les informations disponibles, spécifiquement destiné à la création d’une nouvelle force de police à Gaza.
Ce projet n’a pas encore démarré.
Les rapports indiquent que ces fonds demeurent gelés et inaccessibles.
Des promesses ambitieuses face aux réalités administratives
Le conseil de paix a été lancé avec des objectifs ambitieux et des chiffres spectaculaires à l’appui.
Ses partisans le présentaient comme une alternative réactive, capable d’accélérer les opérations d’aide humanitaire et de reconstruction.
Quatre mois plus tard, des milliards de dollars de soutien promis sont encore largement absents de la structure initialement conçue pour les recevoir.
Pour les critiques, cette situation soulève des questions embarrassantes sur la responsabilité et la transparence.
Pour les donateurs, l’attention se concentre de plus en plus sur une question centrale : l’argent promis pour Gaza atteindra-t-il un jour les projets qu’il était censé soutenir ?
